Перейти к основному содержанию

Фильтр

Цензура или выбор?

Когда мы говорим, что на платформе существует отбор, у многих возникает вопрос: «А кто вы такие, чтобы делить песни на хорошие и плохие?»

Не цензура ли это?

Давайте начистоту. Любая платформа, которая утверждает, что она «нейтральна» и публикует всё без разбора, лукавит.

У неё всё равно есть критерии: мат — нельзя, откровенное насилие — в бан, призывы к экстремизму — блокировка. Просто границы эти размыты, лицемерны и установлены где-то в юридическом отделе, а не в сердце.

Мы же решили не прятаться за словом «алгоритм», а назвать вещи своими именами.

Два подхода: вкусовщина или вечные истины?

Как определить, достоин ли трек оказаться на нашей витрине? Есть два пути.

Путь первый: совесть, вкус и простое человеческое «прилично»

Можно довериться внутреннему компасу. Опора — базовые этические нормы, чувство прекрасного и элементарная брезгливость. Если песня откровенно развратна, воспевает саморазрушение или откровенно глупа — мы отказываем ей в размещении. 

Критерий простой: включили бы мы это своим детям? Захотели бы, чтобы эта мысль застряла в голове любимого человека на весь день?

Этот подход работает. Но у него есть изъян: вкусы меняются, а границы дозволенного человечество раздвигает с пугающей скоростью. То, что вчера считалось грязью, сегодня назовут «смелым самовыражением». 

Опираясь только на свой субъективный вкус, легко заблудиться и незаметно скатиться в ту самую всеядность, от которой мы бежим.

Путь второй: высшие ценности. Фундамент, а не зыбкая почва

Есть более прочное основание. Религиозные, духовные, абсолютные категории Добра и Зла, Любви и Смерти, Созидания и Разрушения. Это не просто «нравится / не нравится» конкретному модератору. 

Это система координат, существующая тысячелетиями.

В этом подходе всё предельно ясно: то, что не созидает душу, — разрушает её. Третьего не дано. 

  1. Песня либо сеет Свет, либо паразитирует на Тьме. 
  2. Либо поднимает человека с колен, либо топит его в болоте.

Как сказано в Писании, нельзя служить двум господам. Не получится усидеть на двух стульях, публикуя «нейтральный контент». Нам придётся определяться, на какой мы стороне. 

И мы хотим сделать этот выбор подобру-поздорову, пока по горло не увязли в трясине компромиссов.

Кто будет судить? И по каким критериям?

Мы не притворяемся истиной в последней инстанции и не ставим галочки «грешен» или «праведен». Но мы вынуждены взять на себя ответственность за фильтрацию.

Наши критерии опираются на фундаментальные вещи:

  • Смысл. Что транслирует трек? Надежду, любовь, преодоление — или культ потребления, пошлость и апатию?
  • Энергия. После прослушивания хочется жить и творить — или лечь лицом в подушку и ненавидеть мир?
  • Целомудрие формы. Искусство на то и искусство, чтобы говорить о сложном красиво, а не срывать покровы ради дешёвого хайпа.

Мы осознанно выбираем служить Свету. Не потому, что мы святые и безгрешные. А потому что Тьмы в этом мире и так предостаточно, её навязывают из каждого утюга и уже в смертельных дозах.

В этом нет ничего предосудительного

Вегетарианский ресторан не кладёт в меню мясо. Не потому, что мясо «вне закона», а потому что у заведения другая концепция и философия.

Так же и наш сервис — это пространство со своей философией. Разве обязательно смешивать все блюда?

Мы не отбираем у авторов свободу. Мы просто не предоставляем свою сцену тем, кто сеет грязь, хаос и разруху в умах.

Это не цензура. Это архитектура души. И мы приглашаем в это здание только тех, кто желает строить, а не ломать.

43
Цензура или осознанный выбор?